买卖合同纠纷 （2021）沪01执复126号

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请，执行法院经审查属实，应予准许。本案，被执行人B公司未履行生效判决确定的付款义务，闵行法院对合同纠纷发生时任B公司的法定代表人范锡钢采取限制消费执行措施，并无不当。B公司现任法定代表人范某与范锡钢系父子关系，范锡钢未向本院提供证据证明，被执行人B公司法定代表人的变更是正常营业活动所需。故对范锡钢的复议申请，本院不予支持。据此，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：驳回范锡钢的复议申请。本决定作出后立即生效。审判长　　阮国平审判员　　唐建芳审判员　　吕长利二〇二一年六月二十一日书记员　　龚诗怡附：相关法

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请，执行法院经审查属实，应予准许。本案，被执行人B公司未履行生效判决确定的付款义务，闵行法院对合同纠纷发生时任B公司的法定代表人范锡钢采取限制消费执行措施

上海市第一中级人民法院复 议 决 定 书（2021）沪01执复126号复议申请人：范锡钢，男，1978年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。复议申请人范锡钢不服上海市闵行区人民法院（以下简称“闵行法院”）于2021年2月29日作出的（2020）沪0112执12206号驳回范锡钢要求纠正对其限制高消费的执行决定书，向本院申请复议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。经审查，闵行法院于2020年……