民间借贷纠纷 （2016）湘06民终1711号

2014年12月19日陈卫平出具的借据载明是向凯捷公司借款，但钧华公司、陈卫平于2015年11月13日向李素芳出具的借据已注明2014年12月19日所立借据作废，并明确是向李素芳借款，李素芳为本案的实际出借人，李素芳与陈卫平之间债权债务关系明确，李素芳要求陈卫平偿还借款本息的理由正当，应予以支持。关于借款本金，2014年12月20日至2014年12月24日，李素芳实际交付本金388万元。故本案本金为388万元。关于借款利息，双方的约定超过了国家法律关于限制利率的上限，对超出部分不予支持。钧华公司在陈卫平于2014年12月19日出具的借据连带责任担保人处，以及陈卫平2015年11月13日向李素芳重新出具的借条上加盖公章，应当视为钧华公司对李素芳借款提供连带责任担保，钧华公司应当对陈卫平的债务本息承担连带清偿责任。钧华公司辩称其作为担保人没有经过股东会研究，担保无效的辩论意见与查明的事实不符，故不予采信。陈卫平辩称本案的出借人是凯捷公司以及利息不应得到支持的辩论意见，无事实和法律依据，故不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民

2014年12月19日陈卫平出具的借据载明是向凯捷公司借款，但钧华公司、陈卫平于2015年11月13日向李素芳出具的借据已注明2014年12月19日所立借据作废，并明确是向李素芳借款，李素芳为本案的实际出借人，李素芳与陈卫平之间债权债务关系明确，李素芳要求陈卫平偿还借款本息的理由正当，应予以支持。关于借款本金，2014年12月20日至2014年12月24日，李素芳实际交付本金388万元。故本案本金为388万元。关于借款利息，双方的约定超过了国家法律关于限制利率的上限，对超出部分不予支持。钧华公司在陈卫平于2014年12月19日出具的借据连带责任担保人处，以及陈卫平2015年11月13日向李素芳

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1711号上诉人（原审被告）：岳阳钧华房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区北港路367号。法定代表人：何兴龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李素芳，女，1972年9月23日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：罗兵，湖北獬志律师事务所律师。原审被告：陈卫平，男，1967年2月28日出生，汉族，岳阳市人，住岳……