(2015)商民终字第799号
裁判要旨
婚约财产是我国的民间风俗,一般需双方亲友在场,并选择日期举行相应的定亲仪式,马华不能举证证明其与尚典之间有订婚的事实,其所举证人证言也不能证明给尚典彩礼款的事实。马华的诉讼请求,没有足够证据予以证明,其诉讼请求不予支持。尚典的辩解理由,予以部分采纳。经审委会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回马华对尚典的诉讼请求。案件受理费7300元,保全费2520元,由马华负担。上诉人马华不服原审判决上诉称:马华在原审中提交的证人证言及尚典的银行存款单等证据,能证明其给尚典37万元彩礼款,而原审法院不予采信是错误的。原审认定事实不清,适用法律错误,请求改判,支持上诉人的诉讼请求。被上诉人尚典辩称:马华的诉请无事实和法律依据。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。根据双方当事人的诉辩意见,本院确认本案的争议焦点为:上诉人是否给付被上诉人37万元彩礼款?二审中,双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为,上诉人马华虽称给付被上诉人尚典37万元彩礼款,但仅有缑红兵的出
摘要
婚约财产是我国的民间风俗,一般需双方亲友在场,并选择日期举行相应的定亲仪式,马华不能举证证明其与尚典之间有订婚的事实,其所举证人证言也不能证明给尚典彩礼款的事实。马华的诉讼请求,没有足够证据予以证明,其诉讼请求不予支持。尚典的辩解理由,予以部分采纳。经审委会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回马华对尚典的诉讼请求。案件受理费7300元,保全费2520元,由马华负担。上诉人马华不服原审判决上诉称:马华在原审中提交的证人证言及尚典的银行存款单等证据,能证明其给尚典37万元彩礼款,而原审法院不予采信是错误的。原审认定
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民终字第799号上诉人(原审原告)马华,男,汉族,1967年1月23日出生。委托代理人卢允涛,河南木兰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)尚典,女,汉族,1982年11月5日出生。委托代理人付新海,河南保航律师事务所律师。上诉人马华与被上诉人尚典婚约财产纠纷一案,马华于2013年11月12日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼,该院于2014年5月……