租赁合同纠纷 （2014）乐民终字第132号
裁判要旨
《四川省建筑周转材料租赁合同》在合同首页款载明承租人为乐山昶星置业有限公司沙湾公园一号项目部，而末尾承租人签章为福州一建乐山公司，该院认为，当事人在合同书上的签字、盖单的效力，是表明合同内容为签字或盖章当事人的意思表示，并据以享有合同权利、履行合同义务，尤其具有使合同相对人确信交易对方、从而确定当事人的作用。因此涉案合同的承租人应以签章为准，故该合同的承租人为福州一建乐山公司。福州一建乐山公司关于合同主体为乐山昶星置业有限公司，其加盖公章系因为合同备案的需要的辩称理由不能支持。宋秋霞在《四川省建筑周转材料租赁合同》上作为委托代理人签名，该合同经福州一建乐山公司签章，福州一建乐山公司的签章行为确认宋秋霞的代理人身份。同时福州一建乐山公司系乐山市沙湾区滨河路公园一号工程的承建单位，该租赁合同的租赁物用于乐山市沙湾区滨河路公园一号工程，因此，对福州一建乐山公司主张双方签订的合同没有实际履行，与立泰来公司发生实际租赁关系是宋秋霞的观点不予支持。立泰来公司主张其依据合同约定向福州一建乐山公司交付了租赁物，提交了有福州一建乐山公司指定的领退料经办人何春江签字的发货清单及代理人宋秋霞签署的欠条，上述
摘要
《四川省建筑周转材料租赁合同》在合同首页款载明承租人为乐山昶星置业有限公司沙湾公园一号项目部，而末尾承租人签章为福州一建乐山公司，该院认为，当事人在合同书上的签字、盖单的效力，是表明合同内容为签字或盖章当事人的意思表示，并据以享有合同权利、履行合同义务，尤其具有使合同相对人确信交易对方、从而确定当事人的作用。因此涉案合同的承租人应以签章为准，故该合同的承租人为福州一建乐山公司。福州一建乐山公司关于合同主体为乐山昶星置业有限公司，其加盖公章系因为合同备案的需要的辩称理由不能支持。宋秋霞在《四川省建筑周转材料租赁合同》上作为委托代理人签名，该合同经福州一建乐山公司签章，福州一建乐山公司的签章行为确
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字第132号上诉人（原审被告）：福州市一建建设股份有限公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市沙湾区滨河路小区一幢，组织机构代码：69918757-6。负责人：范志萍，经理。委托代理人：王介，四川仙山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐山立泰来投资开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路南段540号春华上郡小区1-2-14-1。组织……