盗窃 （2014）甘刑终字第7号

上诉人（原审被告人）李武以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且盗窃数额巨大的行为确已构成盗窃罪。原判定性准确。上诉人所提因为自己身体残疾，生活不能自理的上诉意见，本院认为，其身体有残疾与本案的定罪量刑无关联性，故对该上诉意见不予支持。所提原判量刑过重的辩解意见，经查，原判已充分考虑上诉人具有认罪态度好，积极退赃的从轻情节，并对其从轻处罚，故对该辩解意见不予支持。甘孜藏族自治州人民检察院的意见正确，予以采纳。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　夏　梅审判员　马　坤审判员　侯　亮二〇一四年七月二十四日书记员　郑三奇附相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的应当驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人（原审被告人）李武以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且盗窃数额巨大的行为确已构成盗窃罪。原判定性准确。上诉人所提因为自己身体残疾，生活不能自理的上诉意见，本院认为，其身体有残疾与本案的定罪量刑无关联性，故对该上诉意见不予支持。所提原判量刑过重的辩解意见，经查，原判已充分考虑上诉人具有认罪态度好，积极退赃的从轻情节，并对其从轻处罚，故对该辩解意见不予支持。甘孜藏族自治州人民检察院的意见正确，予以采纳。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长

甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）甘刑终字第7号原公诉机关雅江县人民检察院。上诉人（原审被告人）李武，男，1965年10月15日出生。2013年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被雅江县公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于雅江县看守所。雅江县人民法院审理雅江县人民检察院指控原审被告人李武盗窃一案，于2014年5月13日作出（2014）雅刑初字第14号刑事判决。原审被告……