申请撤销仲裁裁决 （2016）赣08民特第2号

关于周忠平未提供工程款支付的依据应否承担不利的法律后果的问题，应根据举证责任进行实体方面的审查，并不属于法律规定的隐瞒证据的情形，冠锋公司以此为由请求撤销仲裁裁决，没有法律依据，对该主张依法不予采信。关于冠锋公司提出周忠平申请仲裁已过诉讼时效而丧失胜诉权的问题。冠锋公司的该主张实质属于实体方面的法律适用问题，根据相关法律规定，实体方面的法律适用问题，故冠锋公司以超过诉讼时效为由请求撤销仲裁裁决，没有法律依据，对其主张本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十七条的规定，裁定如下：驳回申请人江西冠锋实业有限公司要求撤销吉安仲裁委员会（2015）吉仲裁字第2号仲裁裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人江西冠锋实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖建文代理审判员　　肖永兰代理审判员　　胡　婧二〇一六年三月一日书　记　员　　张志坚 来源：百度

关于周忠平未提供工程款支付的依据应否承担不利的法律后果的问题，应根据举证责任进行实体方面的审查，并不属于法律规定的隐瞒证据的情形，冠锋公司以此为由请求撤销仲裁裁决，没有法律依据，对该主张依法不予采信。关于冠锋公司提出周忠平申请仲裁已过诉讼时效而丧失胜诉权的问题。冠锋公司的该主张实质属于实体方面的法律适用问题，根据相关法律规定，实体方面的法律适用问题，故冠锋公司以超过诉讼时效为由请求撤销仲裁裁决，没有法律依据，对其主张本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣08民特第2号申请人：江西冠锋实业有限公司。法定代表人：孙莲花，该公司执行董事兼经理。委托代理人：彭玉慧，江西井冈律师事务所律师。被申请人：周忠平。委托代理人：宋德均，江西赣中律师事务所律师。第三人：杜荣华。委托代理人：邱洪浩，江西赣中律师事务所律师。申请人江西冠锋实业有限公司（以下简称冠锋公司）与被申请人周忠平、第三人杜荣华申请撤销仲裁裁决……