离婚纠纷 （2016）沪02民终4577号

根据房屋的来源等，被告对系争房屋的贡献远远大于原告，现被告坚持要求房屋归其所有，由被告按照评估价格支付原告一半的房屋折价款即971,000元，法院予以支持；2、原告主张的租房费3万元，因未能提供证据证明，结合原、被告各自的居住和经济情况，法院不予支持；3、被告主张现在原告处的金项链(价值2万元至3万元)1根，原告表示该条金项链已经被原告以8,800元典当，故法院酌情确认原告需支付被告金项链折价款10,000元。至于被告主张的金戒指、玉手镯、金手链，因原告不予认可，被告也未能提供证据证明，故法院不予采信；4、被告主张现在原告处的股票、基金、保险，因被告未能提供充分证据证明，原告也不认可，故法院不予采信。原审法院据此作出判决：一、准予原告张某甲与被告姚某甲离婚；二、现登记在原告张某甲名下的上海市宝山区宝林三村XXX号XXX室房屋归被告姚某甲所有，被告姚某甲在判决生效之日起十日内支付原告张某甲上述房屋的折价款971,000元，原告张某甲有协助被告姚某甲办理上述房屋产权变更的义务;三、原告张某甲于判决生效之日起十日内支付被告姚某甲项链折价款10,000元；四、原告张某甲的其他诉讼请求不予支持。

根据房屋的来源等，被告对系争房屋的贡献远远大于原告，现被告坚持要求房屋归其所有，由被告按照评估价格支付原告一半的房屋折价款即971,000元，法院予以支持；2、原告主张的租房费3万元，因未能提供证据证明，结合原、被告各自的居住和经济情况，法院不予支持；3、被告主张现在原告处的金项链(价值2万元至3万元)1根，原告表示该条金项链已经被原告以8,800元典当，故法院酌情确认原告需支付被告金项链折价款10,000元。至于被告主张的金戒指、玉手镯、金手链，因原告不予认可，被告也未能提供证据证明，故法院不予采信；4、被告主张现在原告处的股票、基金、保险，因被告未能提供充分证据证明，原告也不认可，故法院不

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4577号上诉人(原审被告)：姚某甲，男，1948年12月12日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：姚敏钢，男，1974年9月1日出生，户籍地上海市宝山区，系姚某甲之子。委托诉讼代理人：施家杰，上海市虹口区提篮桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张某甲，女，1953年8月13日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人……