同居关系析产纠纷 （2019）云0602民初569号

原告提交的两证据组，除第二组证据中鲁甸县水磨镇水磨村民委员会的书面证明，因其不具有证据的真实性，本院不予采信外，其余证据来源合法，客观真实，具有证据的三性，本院予以采信；被告提交的第一、二组证据，来源合法，客观真实，具有证据的三性，本院予采信；被告提交的第三、六、七组证据，不具有证据的合法性，本院不予采信；第四组证据不具有证据的真实性，本院不予采信；第五组证据，与本案无关联性，本院不予采信。 经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告王兴会与被告廖国才于2008年认识后即以夫妻名义同居生活。 双方未办理结婚登记手续，亦未生育子女。 2018年6月，双方分居生活至今。 昭阳区房屋系登记在被告廖国才个人名下的房产。 原来为一楼砖混结构、二楼砖砌石棉瓦盖顶的房屋，原、被告双方同居生活期间，于2010年将该房屋改建为总共三层的砖混结构房。 双方修建该房屋二、三楼时共计花费四万多元。 现原告以同居期间共同修建的房屋属于共同财产，应进行分割为由诉至本院。 本院认为，原、被告双方未办理结婚登记，即以夫妻名义同居生活，形成同居关系。 在同居期间，双方在昭阳区房屋一楼上所修建的房屋，是双方的共同财产，应

王兴会与廖国才同居关系析产纠纷一审民事判决书

云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初569号原告王兴会，女，汉族，1969年11月8日生文盲，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。 委托代理人陈太雄，云南陈学东律师事务所律师。 特别授权代理。 被告廖国才，男，汉族，1968年8月26日生小学文化，居民，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。 委托代理人刘昌伟，云南民为律师事务所律师。 特别授权代理。 原告王兴会诉被告廖国才……