金融借款合同纠纷 （2020）皖02执异57号

本案的争议焦点为：复议申请人温卫国与芜湖市融汇科技产业园有限公司之间是否存在租赁关系。本案中，复议申请人一次性向融汇科技产业园支付租期15年共计xx万元租金，与常理不符。复议申请人对申请执行人提出的房租收据具有不确定性，也无法证明其真实性的意见不能做出合理解释，申请执行人否认复议申请人提供租赁合同的真实性，综合上述证据，对复议申请人提出无需腾让房屋的意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人温卫国的复议申请，维持镜湖区人民法院(2018)皖0202执异39号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　葛义俊审判员　　赵　洪审判员　　杨非凡二〇一九年四月二十九日书记员　　冯　源附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁

本案的争议焦点为：复议申请人温卫国与芜湖市融汇科技产业园有限公司之间是否存在租赁关系。本案中，复议申请人一次性向融汇科技产业园支付租期15年共计xx万元租金，与常理不符。复议申请人对申请执行人提出的房租收据具有不确定性，也无法证明其真实性的意见不能做出合理解释，申请执行人否认复议申请人提供租赁合同的真实性，综合上述证据，对复议申请人提出无需腾让房屋的意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人温卫国的复议申请，维持镜湖区人民法院(2018)皖02

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执异57号案外人:芜湖鑫晟电力安装工程有限公司，住所地芜湖县。申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行,住安徽省芜湖市。被执行人：芜湖盟鑫置业有限公司,住芜湖市芜湖县。被执行人：陈丽霞,女,汉族,住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄佳佳,男,汉族,住福建省周宁县。被执行人：黄芳,女,汉族,住福建省宁德市蕉城区。被执行人：石林品,男,汉族,住……