追偿权纠纷 （2018）鲁0983民初4404号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告武某和被告刘某系涉案100000元借款本息的连带责任保证人，该事实已经本院生效的调解书所确定。 原告武某作为连带保证人依法履行了保证责任，原告武某有权向债务人即本案被告王某、梁某追偿，要求被告王某、梁某归还代偿款项。 根据《中华人民共和国担保法》第十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，对未约定保证份额的，由各连带保证人平均分担。 原告武某已履行了保证责任，其有权向其他共同连带保证人主张权利，因双方对担保份额没有约定，故应按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定平均分担，即各保证人承担1/2的保证责任。 由于被告王某、梁某怠于履行合同约定的义务，保证人向债权人承担保证责任时，债务人对保证人的新债务形成，原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 被告梁某辩称该笔借款系顶名贷款，未提供证

武某与王某、梁某追偿权纠纷一审民事判决书

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初4404号原告：武某，男，住肥城市。 委托诉讼代理人：尚海丽，山东敢当律师事务所律师。 被告：王某，男，住肥城市。 被告：梁某（系被告王某之妻），女，住肥城市。 被告：刘某，女，住肥城市。 原告武某与被告王某、梁某、刘某追偿权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告武某的委托诉讼代理人尚海……