土地行政管理（土地） （2019）冀05行终210号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中原告刘树平自2016年10月20日邢台市中级人民法院作出（2016）冀05民终2588号民事裁定书后，应认定原告已经知道被告向第三人颁发（2008）第003号国有土地使用权证书的行政行为，而原告于2019年5月10日向一审法院起诉要求撤销，已经明显超出了法律所规定的起诉期限。且原告提交的证据不足以证实其存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条所规定的情形，故应驳回原告起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘树平的起诉。 上诉人刘树平不服一审裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，并撤销案涉（2008）第003号国有土地使用权证。主要上诉理由为：一审法院以上诉人超过起诉期限为由驳回起诉错误。2016年10月20日邢台市中级人民法院作出（2016）冀05民终2588号民事裁定后，上诉

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中原告刘树平自2016年10月20日邢台市中级人民法院作出（2016）冀05民终2588号民事裁定书后，应认定原告已经知道被告向第三人颁发（2008）第003号国有土地使用权证书的行政行为，而原告于2019年5月10日向一审法院起诉要求撤销，已经明显超出了法律所规定的起诉期限。且原告提交的证据不足以证实其存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条所规

河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀05行终210号 上诉人（原审原告）刘树平，男，1948年4月18日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）邢台县人民政府，住所地邢台市桥东区顺德路229号，统一社会信用代码：11130521MB0T4022R。 法定代表人陈新，该政府县长。 原审第三人河北好望角物流发展有限公司，住所地邢台市开发区南园工业区东环路2675号，……