民间借贷纠纷 （2019）鄂12民终599号

蒋胜勇本诉请求权基础为与艾美荣之间形成的民间借贷关系，艾美荣反诉请求权基础系与蒋胜勇之间形成的合同关系，两者的请求权并非基于相同的法律关系，不符合法律规定的合并审理的情形。本案在裁定发回重审后，一审法院对蒋胜勇本诉请求与艾美荣反诉请求并未分开进行审理，对艾美荣反诉请求的事实未予认定，却在判决主文中驳回了艾美荣反诉的诉讼请求不当，诉讼程序存在重大瑕疵，导致二审不能作出维持或改判的判决，若不再次发回重审将严重审损害当事人的程序权利和实体权利，可能导致判决错误或损害他人利益。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初365号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人艾美荣预交的二审案件受理费29200元予以退回。审判长　　何云泽审判员　　胡应文审判员　　熊　泽二〇一九年十一月四日书记员　　杜　润附：相关法律、司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿

蒋胜勇本诉请求权基础为与艾美荣之间形成的民间借贷关系，艾美荣反诉请求权基础系与蒋胜勇之间形成的合同关系，两者的请求权并非基于相同的法律关系，不符合法律规定的合并审理的情形。本案在裁定发回重审后，一审法院对蒋胜勇本诉请求与艾美荣反诉请求并未分开进行审理，对艾美荣反诉请求的事实未予认定，却在判决主文中驳回了艾美荣反诉的诉讼请求不当，诉讼程序存在重大瑕疵，导致二审不能作出维持或改判的判决，若不再次发回重审将严重审损害当事人的程序权利和实体权利，可能导致判决错误或损害他人利益。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终599号上诉人（原审被告、反诉原告）：艾美荣，女，1962年11月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托代理人:谢汉明（系艾美荣丈夫）,男,1956年12月9日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：蒋胜勇，男，汉族，1968年8月19日出生，住咸宁市咸安区。委托代理人：郑红专，湖北佳成律师事务所律师。上诉人……