买卖合同纠纷 （2019）吉05民终906号

双方系买卖合同关系，口头达成的购买监控设备的协议系双方真实意思表示、真实有效，双方均应履行自己相应的义务。监控设备作为专业技术性较强的商品，视讯器材商店应当负有为赵广新安装并调试完毕的义务，本案中的监控设备录像功能未能开启，致使赵广新家鸽子丢失后查找增加了一定难度，给赵广新造成了一定的经济损失，对于赵广新提交的证据，视讯器材商店均有异议，不足以证明赵广新经济损失的具体数额，故酌情保护500.00元。视讯器材商店主张监控设备未能录像是赵广新自己造成的，但视讯器材商店未针对其主张提交证据加以证明，故对视讯器材商店的主张，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

双方系买卖合同关系，口头达成的购买监控设备的协议系双方真实意思表示、真实有效，双方均应履行自己相应的义务。监控设备作为专业技术性较强的商品，视讯器材商店应当负有为赵广新安装并调试完毕的义务，本案中的监控设备录像功能未能开启，致使赵广新家鸽子丢失后查找增加了一定难度，给赵广新造成了一定的经济损失，对于赵广新提交的证据，视讯器材商店均有异议，不足以证明赵广新经济损失的具体数额，故酌情保护500.00元。视讯器材商店主张监控设备未能录像是赵广新自己造成的，但视讯器材商店未针对其主张提交证据加以证明，故对视讯器材商店的主张，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终906号上诉人（原审原告）：赵广新，男，1959年3月20日生，汉族，住通化市东昌区左安桦苑B1号楼。被上诉人（原审被告）：通化市东昌区视讯安防器材商店，经营者：于洪全，男，1992年9月29日出生，汉族，系该商店经理，住通化县二密镇马当村六组。上诉人赵广新因与被上诉人通化市东昌区视讯安防器材商店（以下简称视讯器材商店）买卖合同纠纷一……