错误执行赔偿 (2017)最高法行赔申12号
裁判要旨
本案系再审申请人要求确认颍东区政府征用划拨土地、强制拆迁房屋行政行为无效的同时一并提起的行政赔偿诉讼,现因上述两案件,已经安徽省阜阳市中级人民法院(2016)皖12行初44号、(2016)皖12行初43号行政裁定分别驳回起诉,安徽省高级人民法院(2016)皖行终650号、(2016)皖行终651号行政裁定分别予以维持,再审申请人对(2016)皖行终650号、(2016)皖行终651号行政案件提起的再审申请,本院亦认为不符合法律规定,不予支持。故,再审申请人一并提起行政赔偿诉讼的法定前提条件已不存在。一审法院裁定驳回阜阳二建公司的起诉,二审法院驳回上诉,维持原裁定,并无不当。阜阳二建公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人阜阳市第二建筑工程公司的再审申请。审 判 长 阎 巍审 判 员 刘慧卓审 判 员 刘京川二〇一七年四月二十八日法官助理 朱瑞强书 记 员 王 宁
摘要
本案系再审申请人要求确认颍东区政府征用划拨土地、强制拆迁房屋行政行为无效的同时一并提起的行政赔偿诉讼,现因上述两案件,已经安徽省阜阳市中级人民法院(2016)皖12行初44号、(2016)皖12行初43号行政裁定分别驳回起诉,安徽省高级人民法院(2016)皖行终650号、(2016)皖行终651号行政裁定分别予以维持,再审申请人对(2016)皖行终650号、(2016)皖行终651号行政案件提起的再审申请,本院亦认为不符合法律规定,不予支持。故,再审申请人一并提起行政赔偿诉讼的法定前提条件已不存在。一审法院裁定驳回阜阳二建公司的起诉,二审法院驳回上诉,维持原裁定,并无不当。阜阳二建公司的再审申
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行赔申12号再审申请人(一审原告、二审上诉人)阜阳市第二建筑工程公司,住所地安徽省阜阳市颍州区颍上北路330号。法定代表人徐子明,该公司负责人。委托代理人陈炜,北京华京律师事务所律师。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)阜阳市颍东区人民政府,住所地安徽省阜阳市北京东路216号。法定代表人张银军,该区人民政府区长。阜阳市第二建筑工程公司……