金融借款合同纠纷 （2021）苏03民终176号
裁判要旨
经本院传票传唤，上诉人郑伟平无正当理由，未按时到庭应诉，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑伟平撤回上诉处理。上诉人郑伟平交纳二审案件受理费125元，减半后收取62.5元，由上诉人郑伟平负担。审判长 秦国渠审判员 汪佩建审判员 张 洁二〇二一年三月十日书记员 彭 璐 搜索“”
摘要
经本院传票传唤，上诉人郑伟平无正当理由，未按时到庭应诉，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑伟平撤回上诉处理。上诉人郑伟平交纳二审案件受理费125元，减半后收取62.5元，由上诉人郑伟平负担。审判长 秦国渠审判员 汪佩建审判员 张 洁二〇二一年三月十日书记员 彭 璐 搜索“”
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终176号上诉人(原审被告)：郑伟平，男，1971年11月11日生，汉族，住丰县。上诉人（原审被告）：徐州精达置业有限公司，住所地丰县南环路北东城路东锦绣东城**楼。法定代表人：惠维林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司丰县支行，，住所地丰县向阳南路**负责人：曹鹏程，……