建设工程施工合同纠纷 （2019）甘03民终561号

《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，赵守录与清源合作社签订的《工程承包协议书》，经认定属于无效合同。洋芋储存窖工程已经投入使用。清源合作社应参照合同约定向赵守录支付剩余工程价款415674.43元。李永杰不承担付款责任。综上所述，赵守录要求清源合作社给付工程款的请求，予以支持；对其要求按年利率6%给付2017年1月1日至欠款付清时止的利息请求，不予支持；其要求李永杰承担给付责任，不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一项、第二条规定，判决：一、清源合作社于判决生效七日内给付赵守录建设工程价款415674.43元；二、驳回赵守录的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实有相应证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，双方争议的焦点是：赵守录完成的地坪、桥、磅房、办公室内外腻子、伸缩门、拉土方等工程价款是否包括在双方合同约定的工程价

《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，赵守录与清源合作社签订的《工程承包协议书》，经认定属于无效合同。洋芋储存窖工程已经投入使用。清源合作社应参照合同约定向赵守录支付剩余工程价款415674.43元。李永杰不承担付款责任。综上所述，赵守录要求清源合作社给付工程款的请求，予以支持；对其要求按年利率6%给付2017年1月1日至欠款付清时止的利息请求，不予支持；其要求李永杰承担给付责任，不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、《最高人

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2019）甘03民终561号上诉人（原审被告）：金昌丰清源种植农民专业合作社,住所地甘肃省金昌市永昌县红山窑乡毛卜喇村一社。法定代表人：陈永基，理事长。委托诉讼代理人：许正强，甘肃曙阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵守录，男，1969年11月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。原审被告：李永杰，男，1979年9月6日出生，汉……