生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)楚中民一终字第300号

案号
(2014)楚中民一终字第300号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-07-16

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,杨国爱因患有心脏病,系扩心病心源性猝死,对其死亡,滕光锦没有过错,杨国爱并不是在送滕光锦回家途中死亡,也不是由于送滕光锦回家而导致死亡,而是在滕光锦家中因自身疾病死亡,杨国爱送滕光锦回家的行为与杨国爱的死亡结果之间没有因果关系,因此滕光锦不应承担民事责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回全萍、杨某的诉讼请求。诉讼费564元,由全萍负担(已付)。一审判决送达后,全萍、杨淞不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判被上诉人赔偿上诉人因杨国爱死亡造成的经济损失205451.32元;本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是:一、一审判决认定事实错误,判决错误。一审判决认定上诉人全萍的丈夫杨国爱系要向被上诉人了解民办教师辞退后的待遇问题才送被上诉人回家,且杨国爱系到被上诉人家中

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,杨国爱因患有心脏病,系扩心病心源性猝死,对其死亡,滕光锦没有过错,杨国爱并不是在送滕光锦回家途中死亡,也不是由于送滕光锦回家而导致死亡,而是在滕光锦家中因自身疾病死亡,杨国爱送滕光锦回家的行为与杨国爱的死亡结果之间没有因果关系,因此滕光锦不应承担民事责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)楚中民一终字第300号上诉人(原审原告)全萍,女,汉族,初中文化,农民。上诉人(原审原告)杨某,男,汉族,学生。法定代理人全萍,系杨某之母。二上诉人的委托代理人马勇,云南滇中律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告)滕光锦,男,汉族,大专文化,教师。委托代理人李丽,云南群乐律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。上诉人……