买卖合同纠纷 （2017）豫03民终4351号

黄建军与康华公司虽未签订书面合同，但双方已经形成事实上的买卖合同关系。黄建军认可康华公司主张的货款数额。黄建军虽一再向康华公司出具保证书、请求书等书面承诺，但其至今未支付上述货款。其未支付货款的行为构成违约，康华公司主张其支付货款及逾期利息的主张，予以支持。因该债务发生于黄建军与杨莳祺夫妻关系存续期间，且杨莳祺未提供证据证明债权人与债务人间明确约定为个人债务，故该笔债务应当认定为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：黄建军、杨莳祺于判决生效之日起十日内支付洛阳康华食品有限公司货款180000元及利息（利息以180000元为基数，自2016年1月20日起计算至生效判决确定的给付期限之日止，按年息6%计算）；如黄建军、杨莳祺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全费1620元，共计5520元，由黄建军、杨莳祺负担（该费用已由康华公司先行垫付，待执行时一并清结）。本院经审理

黄建军与康华公司虽未签订书面合同，但双方已经形成事实上的买卖合同关系。黄建军认可康华公司主张的货款数额。黄建军虽一再向康华公司出具保证书、请求书等书面承诺，但其至今未支付上述货款。其未支付货款的行为构成违约，康华公司主张其支付货款及逾期利息的主张，予以支持。因该债务发生于黄建军与杨莳祺夫妻关系存续期间，且杨莳祺未提供证据证明债权人与债务人间明确约定为个人债务，故该笔债务应当认定为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：黄建军、杨莳祺于判决生效之日起十日内支付洛阳康华食品有限公司货款1800

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4351号上诉人（原审被告）：杨莳祺，女，1982年11月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：董进果，李晓媛（实习）河南诚然律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）:洛阳康华食品有限公司，住所地洛阳市高新技术开发区孙辛辅路2号院。法定代表人：郭铁良，该公司经理。委托诉讼代理人：柴文功、李海娜，河南金晖律师事务所执业律师。……