人身保险合同纠纷 （2021）黑01民终2149号

双方当事人对投保事宜及保险事故发生的事实均无异议，事故发生在保险期限内，人寿保险公司应在保险合同范围内对宋连波的损失承担保险赔偿责任。双方争议的焦点问题：一、关于宋连波在人寿保险公司投保的保险金额，宋连波主张保险金额是20万元和30万元，人寿保险公司主张保险金额是20万元和10万元；二、依据什么标准评定宋连波的伤残等级。宋连波对人寿保险公司按照九级伤残标准已赔付数额没有异议，认为应按七级伤残标准赔偿，但宋连波未提供主张的保险金额及对伤残评定适用人体损伤致残程度分级标准有约定等相关证据，而人寿保险公司提供了相关证据证实宋连波投保的保险金额分别为20万元和10万元，伤残评定标准适用人身保险伤残标准（行业标准）的约定内容，并且已按九级伤残标准进行了理赔。宋连波的主张缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。综上判决：驳回宋连波的诉讼请求。案件受理费1603元，鉴定费910元，由宋连波负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题，一是宋连波在人寿保险公司投保的保险金额,二是评定宋连波伤残等级标准。关于宋连波投保的保险金额问题。据人寿保险公司

双方当事人对投保事宜及保险事故发生的事实均无异议，事故发生在保险期限内，人寿保险公司应在保险合同范围内对宋连波的损失承担保险赔偿责任。双方争议的焦点问题：一、关于宋连波在人寿保险公司投保的保险金额，宋连波主张保险金额是20万元和30万元，人寿保险公司主张保险金额是20万元和10万元；二、依据什么标准评定宋连波的伤残等级。宋连波对人寿保险公司按照九级伤残标准已赔付数额没有异议，认为应按七级伤残标准赔偿，但宋连波未提供主张的保险金额及对伤残评定适用人体损伤致残程度分级标准有约定等相关证据，而人寿保险公司提供了相关证据证实宋连波投保的保险金额分别为20万元和10万元，伤残评定标准适用人身保险伤残标准

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2149号上诉人(原审原告)：宋连波，男，汉族，1962年12月30日出生，农民,住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人寿保险有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街93号。负责人：张忠喜，总经理。委托诉讼代理人：李春雨，男，1983年2月27日出生，汉族，该公……