建设工程施工合同纠纷 （2021）云25民终658号

关于原告与被告呈硕公司之间是否存在建设工程施工合同关系及被告呈硕公司应否支付相应损失费用的问题。结合原告与被告呈硕公司对原告承包施工南溪水果物流城的桩基工程的相关事宜进行口头约定，原告为案涉工程进行施工准备，双方对原告因进行施工准备所产生的机械费、人工及材料费等进行结算，并相继签署《承诺担保书》、《偿还呈硕公司债务协议书》的事实，足以认定双方之间形成建设工程施工合同关系。被告呈硕公司辩称与原告之间不存在合同关系的主张，与查明事实不符，不予支持。案涉工程至今未取得建设工程规划许可证等规划审批手续，且原告不具建设工程施工资质，违反了法律、法规的强制性规定，故本案建设工程施工合同属无效合同。考虑本案实际，原告为履行施工合同进行准备，由此产生了机械费、材料费及人工费等，且双方对上述费用进行了结算，对此签订《偿还呈硕公司债务协议书》予以确认，并约定了支付期限，该债务协议书系双方的真实意思表示，予以认定。被告郭鉴葵辩称其被逼迫在上述协议书上签名按印，不应按协议书的约定承担责任的主张，未提交相应证据予以证实，不予支持。同时，被告呈硕公司提交收款金额为“200,000元、110,000元”的收条时（第

关于原告与被告呈硕公司之间是否存在建设工程施工合同关系及被告呈硕公司应否支付相应损失费用的问题。结合原告与被告呈硕公司对原告承包施工南溪水果物流城的桩基工程的相关事宜进行口头约定，原告为案涉工程进行施工准备，双方对原告因进行施工准备所产生的机械费、人工及材料费等进行结算，并相继签署《承诺担保书》、《偿还呈硕公司债务协议书》的事实，足以认定双方之间形成建设工程施工合同关系。被告呈硕公司辩称与原告之间不存在合同关系的主张，与查明事实不符，不予支持。案涉工程至今未取得建设工程规划许可证等规划审批手续，且原告不具建设工程施工资质，违反了法律、法规的强制性规定，故本案建设工程施工合同属无效合同。考虑本案

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终658号上诉人（原审被告）：河口呈硕农业综合开发有限公司，统一社会信用代码：91532532MA6K39TG2B。住所地：云南省红河州河口县南溪农场场部（老作业区）。法定代表人：郭鉴葵，职务：总经理。上诉人（原审被告）：郭鉴葵，男，1976年6月21日生，汉族，现住昆明市官渡区。被上诉人（原审原告）：胡华，男，1976年……