房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）临民终字00136号

荣盛公司与徐新才签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，包括合同最后的手写部分，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。虽然《房屋拆迁补偿安置协议书》中的打印部分约定了荣盛公司为徐新才实物还迁住宅房屋建筑面积188.68平方米，但手写部分及荣盛公司出具的收款收据足以证明在实际履行过程中，双方同意在原协议约定的还迁面积188.68平方米之外增加还迁58.02平方米的门面房，总计差价款为194000元，徐新才也支付了差价款。《房屋拆迁补偿安置协议书》中的手写部分应视为荣盛公司与徐新才对原协议内容的补充和最终结算。荣盛公司以拆迁补偿协议未约定还迁门面房为由，认为其给徐新才的门面房不属还迁范围，应系房屋买卖关系，该买卖合同无效的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3820元，由上诉人荣盛公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　霞审　判　员　　叶新发代理审判员　　安廷良二〇一五年五月八日书　记　员　　赵秀平 来源：

荣盛公司与徐新才签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，包括合同最后的手写部分，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。虽然《房屋拆迁补偿安置协议书》中的打印部分约定了荣盛公司为徐新才实物还迁住宅房屋建筑面积188.68平方米，但手写部分及荣盛公司出具的收款收据足以证明在实际履行过程中，双方同意在原协议约定的还迁面积188.68平方米之外增加还迁58.02平方米的门面房，总计差价款为194000元，徐新才也支付了差价款。《房屋拆迁补偿安置协议书》中的手写部分应视为荣盛公司与徐新才对原协议内容的补充和最终结算。荣盛公司以拆迁补偿协议未约定还迁门面房为由，认为其给徐新才的门面房不属还迁范围，应系房屋

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字00136号上诉人（原审原告）：山西荣盛家园房地产开发有限公司。法定代表人：ＸＸ义，董事长。委托代理人：徐凯，山西中正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐新才，男。委托代理人：徐××，男。上诉人山西荣盛家园房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）因与被上诉人徐新才房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服临汾市尧都区……