买卖合同纠纷 （2019）冀04民终1503号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，金田种业门市与王智光虽未签订书面买卖合同，但金田种业门市已实际交付王智光小麦种，王智光出具欠据后已实际支付部分货款，双方形成买卖合同关系合法有效。现金田种业门市持王智光出具的欠据，以王智光已偿还小麦种款1000元，诉求王智光给付小麦种款20000元，于法有据，应予支持。王智光辩称所购买小麦种出现问题造成农户损失，因提交证据不足以证明小麦种与农户损失之间的因果关系，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，遂判决：被告王智光于判决生效后十日内给付原告邯郸市邯山区南堡金田种业经销门市小麦种款20000元。如被告王智光未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由被告王智光负担。本院二审期间，王智光提交杨小民、张海英、杨书贵、杨贵德、杨训岭、王振宇、王振其、何文学、吴海军、常爱红、许会生、
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，金田种业门市与王智光虽未签订书面买卖合同，但金田种业门市已实际交付王智光小麦种，王智光出具欠据后已实际支付部分货款，双方形成买卖合同关系合法有效。现金田种业门市持王智光出具的欠据，以王智光已偿还小麦种款1000元，诉求王智光给付小麦种款20000元，于法有据，应予支持。王智光辩称所购买小麦种出现问题造成农户损失，因提交证据不足以证明小麦种与农户损失之间的因果关系，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，遂判决：被告王智光于判决
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终1503号上诉人（原审被告）：王智光（又名王书亮），男，1981年1月17日生，汉族，农民，住临漳县。被上诉人（原审原告）：邯郸市邯山区南堡金田种业经销门市,住所地：邯郸市邯山区南堡乡科贸城******。经营者：刘海根，男，1979年6月26日生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：朱苏玉，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。委托……