民间借贷纠纷 （2021）吉01民终1293号

关于具体的借款金额，根据庭审调查及房九慧与刘艳彬的微信聊天记录，双方无争议的借款金额应为7万元。根据丁丽娥提供的（2019）吉0192民初287号案件庭审笔录（编号000114、000121）、双方当庭陈述，可以证实，刘艳彬向丁丽娥借款7万元的事实存在。现丁丽娥要求刘艳彬偿还该款，依法予以支持。关于刘艳彬主张该款应系其与房九慧夫妻共同债务，原审法院认为，在（2019）吉0192民初287号案件庭审笔录（编号000114、000121），其陈述该款系用于偿还经营理财产品欠款，但其没有提供相应的证据，且在本次庭审中，亦没有提供相应的证据，以证实该借款的具体用途，故其提出的该借款属于夫妻共同债务的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审判决：一、刘艳彬于判决生效后立即给付丁丽娥借款7万元；二、驳回丁丽娥其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,075.00元，由丁丽娥自行承担617.00元，由

关于具体的借款金额，根据庭审调查及房九慧与刘艳彬的微信聊天记录，双方无争议的借款金额应为7万元。根据丁丽娥提供的（2019）吉0192民初287号案件庭审笔录（编号000114、000121）、双方当庭陈述，可以证实，刘艳彬向丁丽娥借款7万元的事实存在。现丁丽娥要求刘艳彬偿还该款，依法予以支持。关于刘艳彬主张该款应系其与房九慧夫妻共同债务，原审法院认为，在（2019）吉0192民初287号案件庭审笔录（编号000114、000121），其陈述该款系用于偿还经营理财产品欠款，但其没有提供相应的证据，且在本次庭审中，亦没有提供相应的证据，以证实该借款的具体用途，故其提出的该借款属于夫妻共同债务的主

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1293号上诉人（原审被告）：刘艳彬，男，1989年9月17日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：李磊，吉林闻轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁丽娥，女，1968年5月4日生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：于学泳，吉林鹏诚律师事务所律师。上诉人刘艳彬因与被上诉人丁丽娥民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市绿园区……