（2017）皖17民终690号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、俞喜华、吴克彬二人对本起损害事故发生所承担的责任问题；二、陈贤忠、普利公司、恒隆公司对本起事故是否承担责任以及承担何种责任问题。一、关于俞喜华、吴克彬对此次损害事故发生所承担的责任问题，一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。吴克彬在进行水泥硬化施工时，雇请俞喜华为其操作混凝土搅拌机，并支付俞喜华工资，二人之间形成了事实上的劳务关系。本起事故中，吴克彬在明知俞喜华无任何操作混凝土搅拌机资质的情形下，仍然雇请俞喜华操作混凝土搅拌机，系选人不当；吴克彬在俞喜华操作混凝土搅拌机时未能适时的进行安全提示，亦未能进行安全监管，系管理失职。吴克彬的选人不当及管理失职是本起事故发生的重要原因之一，其对俞喜华因本起事故所产生的损失应当承担相应的赔偿责任。俞喜华在明知自己没有混凝土搅拌机操作资质的情形下，仍接受吴克彬雇请操作混凝土搅拌机，并且在操作时未能按照安全标准进行操作，直接造成了此次事故的发生。俞喜华的无资质操作行为及操作不当行为是本起事故发生的直接原因，其应当对自己的损失承担相应责任
摘要
俞喜华、吴克彬二审民事判决书
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖17民终690号上诉人（原审原告）：俞喜华，女，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：吴成兵，安徽九华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴克彬，男，1955年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被上诉人（原审被告）：陈贤忠，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被上诉人（原审被告……