民间借贷纠纷 （2014）绥中法民二商初字第16号

原、被告之间签订的借条是双方当事人的真实意思表示且借条内容不违反法律、法规的强制性规定，该借条合法有效。原告已按借条约定将借款交付被告，履行了自已的交付义务。被告借款到期后未按约定偿还借款本息，属违约行为，应当承担继续履行偿还借款本息的义务。关于借条中借款本金如何认定的问题。原、被告双方在签订借条时预先将利息计算在借款本金内，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案原告实际借款本金为人民币1，090，000.00元，因此应认定借款本金为1，090，000.00元。关于被告是否应给付利息的问题。在借条中双方当事人并未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。但借条中约定了借款还款时间为2012年6月30日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，借条中并未约定利息，被告应中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。综上，依照

原、被告之间签订的借条是双方当事人的真实意思表示且借条内容不违反法律、法规的强制性规定，该借条合法有效。原告已按借条约定将借款交付被告，履行了自已的交付义务。被告借款到期后未按约定偿还借款本息，属违约行为，应当承担继续履行偿还借款本息的义务。关于借条中借款本金如何认定的问题。原、被告双方在签订借条时预先将利息计算在借款本金内，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案原告实际借款本金为人民币1，090，000.00元，因此应认定借款本金为1，090，000.00元。关于被告是否应给付利息的问题。在

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民二商初字第16号原告张晓君，女，汉族，1959年9月20日出生，现住哈尔滨市南岗区。委托代理人李娜，黑龙江泽顺律师事务所律师。被告姚振忠，男，汉族，1956年7月21日出生，住绥化市。原告张晓君与被告姚振忠民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月4日诉至本院。本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭……