合同纠纷 （2016）湘01民终4175号

长沙师援经营部就中太建设公司承建的空港园林工程项目与项目部及各劳务公司签订的四份《木方模板购销合同》，上述合同均未违反法律规定，应合法有效。上述四份合同中，中太建设公司所属空港园林项目部总经理均在购货方处签字并加盖项目部公章，并非以担保方式保障所签合同的履行，中太建设公司辩称上述合同系中太建设公司所属空港园林项目部对外提供担保的理由不能成立，且合同履行付款义务均由中太建设公司所属空港园林项目部支付，因此，上述合同应认定为中太建设公司所属空港园林项目部与各劳务公司为共同购货方，均有按合同履行付款的义务。长沙师援经营部按合同履行相应的义务后，上述合同的劳务公司均向长沙师援经营部出具证明称欠长沙师援经营部的货款已由中太建设公司所属空港园林项目部在应付劳务公司的工程劳务费中扣除，应由中太建设公司所属空港园林项目部支付，长沙师援经营部对此予以认可，符合法律规定。中太建设公司所属空港园林项目部支付了部分货款后未再按合同约定的付款时间支付全部货款还应承担逾期付款的违约责任，由于中太建设公司所属空港园林项目部不具有企业法人资格，对外不能独立承担民事责任，其应承担的民事责任应由中太建设公司承担。据此，依

长沙师援经营部就中太建设公司承建的空港园林工程项目与项目部及各劳务公司签订的四份《木方模板购销合同》，上述合同均未违反法律规定，应合法有效。上述四份合同中，中太建设公司所属空港园林项目部总经理均在购货方处签字并加盖项目部公章，并非以担保方式保障所签合同的履行，中太建设公司辩称上述合同系中太建设公司所属空港园林项目部对外提供担保的理由不能成立，且合同履行付款义务均由中太建设公司所属空港园林项目部支付，因此，上述合同应认定为中太建设公司所属空港园林项目部与各劳务公司为共同购货方，均有按合同履行付款的义务。长沙师援经营部按合同履行相应的义务后，上述合同的劳务公司均向长沙师援经营部出具证明称欠长沙师援

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终4175号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号中太大厦。法定代表人：邓池良，董事长。委托代理人：鲁和平，甘肃正鼎律师事务所律师。委托代理人：成鼎，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙市雨花区师援建材经营部，住所地长沙市雨花区中意路910号（湘中物流院内）。经营者：刘士兵。委托代理人……