金融借款合同纠纷 （2019）浙0192民初4910号
裁判要旨
被告明大祥通过网络与原告建设银行杭州经济技术开发区支行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及服务协议系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。 被告明大祥应向原告建设银行杭州经济技术开发区支行归还贷款本金及利息，否则承担相应民事责任。 根据中国人民银行相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。 原告主张复利计算基数包含罚息，本院予以调整。 原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告明大祥于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行借款本金13900元;二、被告明大祥于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行贷款利息954.84元、罚息1011.1元、复利69.46元（自2019年5月23日起，罚
摘要
中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行与明大祥金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初4910号原告：中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行，营业场所：杭州经济技术开发区裕园公寓9幢（西）。 负责人：杨杰,行长。 委托诉讼代理人：邵懿倩、杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所。 被告：明大祥，男，1991年3月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行（以下简称建设银行杭州……