买卖合同纠纷 （2012）浙甬商终字第29号

本案所涉买卖合同约定的买受人实际应为原龙某厂，神××公司也实际将设备交付至当时的龙某厂，而该厂在工商登记中显示为个人独资企业，投资人为韩某某，现神××公司主张买卖合同相对人为李甲，并据此要求李甲承担付款义务，欠缺事实与法律依据，其上诉请求本院不予支持。原判适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人宁波市××光电炉有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵江涛审　判　员　　黄海兵代理审判员　　方资南二〇一二年三月二日代书　记员　　李军英 来源：百度

本案所涉买卖合同约定的买受人实际应为原龙某厂，神××公司也实际将设备交付至当时的龙某厂，而该厂在工商登记中显示为个人独资企业，投资人为韩某某，现神××公司主张买卖合同相对人为李甲，并据此要求李甲承担付款义务，欠缺事实与法律依据，其上诉请求本院不予支持。原判适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人宁波市××光电炉有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵江涛审　判　员　　黄海兵代理审判员　　方资南二〇一二年三月二日代书　记员　　李军英 来源：百度

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙甬商终字第29号上诉人（原审原告）：宁波市××光电炉有限公司。住所地：宁波市鄞州区××碶街道冯家村××头。法定代表人：陈某某。委托代理人：邹某某。被上诉人（原审被告）：李甲。上诉人宁波市××光电炉有限公司（以下简称神××公司）为与被上诉人李甲买卖合同纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院（2011）甬东商初字第585号民事判决，向本院提起上诉。本……