生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏04民终3959号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”本案中，王世杰因工伤事故遭受人身损害，且经工伤认定程序并鉴定伤残等级，王世杰与兰翔公司之间纠纷应属于劳动争议之诉，王世杰应当按照工伤保险待遇作为请求权基础进行权利救济。王世杰虽向劳动争议仲裁委员会提出过申请，但其并未按照工伤保险待遇内容提出请求，并不符合劳动争议案件的形式要求。经一审法院向王世杰释明，其仍坚持按照侵权之诉主张权利，依法应当予以驳回起诉。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回王世杰的起诉。案件受理费15400元，退还王世杰。本院二审期间,当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：上诉人王世杰在工作中遭受事故伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”本案中，王世杰因工伤事故遭受人身损害，且经工伤认定程序并鉴定伤残等级，王世杰与兰翔公司之间纠纷应属于劳动争议之诉，王世杰应当按照工伤保险待遇作为请求权基础进行权利救济。王世杰虽向劳动争议仲裁委员会提出过申请，但其并未按照工伤保险待遇内容提出请求，并不符合劳动争议案件的形式要求。经一审法院向王世杰释明，其仍坚持按照侵权之诉主张权利，依法应当予以驳回起诉。依
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终3959号上诉人（原审原告）：王世杰，女，1959年9月29日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市新**，现住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：中国航发常州兰翔机械有限责任公司，住所地江苏省常州市新**黄河中路**。法定代表人：王永军，该公司董事长委托诉讼代理人：矫竞丹，该公司员工。上诉人王世杰因与被上诉人中国航发常州兰翔机械有限责任公……