合伙协议纠纷 （2017）晋11民终1770号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，在2014年7月，合伙三人一致同意将原告殷庆鹏20000元份额转让给被告武普杰，并约定按照月利率1%计算利息，之后被告给付原告10000元与利息2000元，庭审中，原被告一致认可利息结付至2015年8月17日，以上事实双方均无异议，予以确认。现原告要求被告给付欠款10000元从2015年8月18日起至付清之日止按照月利率1%计算利息的主张，符合法律规定，予以支持。对被告抗辩要求原告负责收回合伙期间的外债，以此折顶被告所欠原告债务的理由，与法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告武普杰在本判决生效后十五日内给付原告殷庆鹏欠款10000元与从2015年8月18日起至付清之日止按照月利率1%计算的利息。本院审理过程中，上诉人提交证人赵某的证言，拟证明合伙期间的该笔债权应由被上诉人负责收回。被上诉人认为赵某的债权与本案无关，该退出合伙时，装载机与债权债务均归上诉人与李建海，与该无关。二审查明的事实与一审

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，在2014年7月，合伙三人一致同意将原告殷庆鹏20000元份额转让给被告武普杰，并约定按照月利率1%计算利息，之后被告给付原告10000元与利息2000元，庭审中，原被告一致认可利息结付至2015年8月17日，以上事实双方均无异议，予以确认。现原告要求被告给付欠款10000元从2015年8月18日起至付清之日止按照月利率1%计算利息的主张，符合法律规定，予以支持。对被告抗辩要求原告负责收回合伙期间的外债，以此折顶被告所欠原告债务的理由，与法无据，本院不予采信。依据《

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1770号上诉人（原审被告）：武普杰。被上诉人（原审原告）：殷庆鹏。上诉人武普杰因与被上诉人殷庆鹏合伙协议纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院作出的（2017）晋1182民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人武普杰、被上诉人殷庆鹏。本案现已审理终结。武普杰上诉请求：1、……