合伙协议纠纷 （2016）辽03民申4号

二审认定事实清楚，适用法律正确。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于再审申请人提出二审认定事实缺乏证据证明一节，经查，双方自行对账后确认的经营收入为6032663元，经营总支出6001443元，再审申请人与被申请人对此表示无异议。双方的投资、经营投入和经营支出及实物分割问题。双方共同确认投资情况为：被申请人白某某投资585879元，其中现金500000元，其余为实物。再审申请人张某某投资573692元，其中会展中心租金票据367349元，其余为实物。每人分得价值为583607元实物。但367349元的会展中心租金经双方扣除已使用租金后，对余款250310元进行了分割，上诉人白某某投资的50万元未予分割。同时，再审申请人张某某明确确认，经营收入6032663元中未计入被申请人白某某的50万元投资款，而6001443经营总支出中包含被申请人白某某支出的50万元。除一审判决予以分割的31220元外，尚有50万元未予分割。扣除账目中重复记载的17759

二审认定事实清楚，适用法律正确。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于再审申请人提出二审认定事实缺乏证据证明一节，经查，双方自行对账后确认的经营收入为6032663元，经营总支出6001443元，再审申请人与被申请人对此表示无异议。双方的投资、经营投入和经营支出及实物分割问题。双方共同确认投资情况为：被申请人白某某投资585879元，其中现金500000元，其余为实物。再审申请人张某某投资573692元，其中会展中心租金票据367349元，其余为实物。每

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民申4号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：张某某，男，1963年11月14日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区铁东四道街**号-100。委托代理人：蒋晓东，辽宁成金律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审上诉人）：白某某，男，1963年5月17日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区爱群街**栋*单元*层**号。委托代理人：高敏，……