（2018）吉02执异129号

作为执行部门，并无权改变执行依据所确定的内容。本案据以执行的依据，即（2017）吉02民初34号民事判决明确判定，如果万泰公司等逾期未履行给付蛟河农商行借款本金及利息的义务，蛟河农商行对华康木器厂提供抵押的坐落于吉林高新区火炬街4号的5处抵押房屋经依法折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。因万泰公司等未履行判决所确定的义务，故本院执行部门对涉案房屋进行评估、拍卖并无不妥。现异议人主张因其对抵押房屋中1038平方米享有份额，不应当拍卖抵押房屋。对此本院认为，其应当通过其他程序撤销或变更本案的执行依据，而不应当提出执行异议。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人康宏儒、康基梁的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审　判　长　　徐爱忠审　判　员　　刘任成代理审判员　　季海滨二〇一八年七月十八日书　记　员　　牟　丹 马 克 数 据 网

康宏儒、康基梁对申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林市万泰木业有限责任公司、吉林高新区恒山华康木器加工厂、康喜联、杨晓麟金融借款合同纠纷执行一案执行异议裁定书

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉02执异129号异议人（利害关系人）：康宏儒，住吉林省吉林市丰满区。异议人（利害关系人）：康基梁，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：吉林市万泰木业有限责任公司，住所地吉林省吉林市高新区高新路1777号。法定代表人：康喜联，经理。被执……