贪污 （2015）桂市刑二终字第54号

上诉人黄四发作为桂林市叠彩区大河乡大村村委会主任，其在协助政府从事征地工作中，利用职务上的便利，与他人共同侵吞、骗取公共财物达214600元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，构成贪污罪。黄四发犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以对其减轻处罚。案发后，黄四发退出个人所得全部赃款，酌情从轻处罚。关于上诉人及其二辩护人提出，黄四发是本案的从犯的问题。经查，黄四发作为叠彩区大河乡大村村委会主任，其在协助政府从事征地工作中与其他三名同案犯共同参与商量，分工协作，作用相当，且赃款四人均分，均为主犯。故上诉人黄四发及其二辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。关于黄四发贪污金额认定错误的问题。经查，黄四发系与他人共同贪污犯罪，在共同贪污犯罪中对个人贪污数额的认定应当以共同贪污的数额认定，暨214600元，而不能只按黄四发实际分得的赃款53650元认定。故黄四发的上诉理由及其二辩护人辩护意见不能成立，本院不予支持。二审出庭检察院的意见正确，本院予以支持。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

上诉人黄四发作为桂林市叠彩区大河乡大村村委会主任，其在协助政府从事征地工作中，利用职务上的便利，与他人共同侵吞、骗取公共财物达214600元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，构成贪污罪。黄四发犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以对其减轻处罚。案发后，黄四发退出个人所得全部赃款，酌情从轻处罚。关于上诉人及其二辩护人提出，黄四发是本案的从犯的问题。经查，黄四发作为叠彩区大河乡大村村委会主任，其在协助政府从事征地工作中与其他三名同案犯共同参与商量，分工协作，作用相当，且赃款四人均分，均为主犯。故上诉人黄四发及其二辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑二终字第54号原公诉机关广西壮族自治区桂林市叠彩区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄四发。辩护人谭震华，广西嘉沁律师事务所律师。辩护人杨顺强，广西象山律师事务所律师。广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院审理广西壮族自治区桂林市叠彩区人民检察院指控原审被告人黄四发犯贪污罪一案，于2014年12月17日作出（2014）叠刑初字第95号刑……