（2017）陕02刑终11号

被告人贾宝贵伙同他人，以非法占有文物为目的，违反国家文物保护制度，盗掘具有科学、艺术和文化价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人辩称的其不构成犯罪的意见，经查，被告人贾宝贵4晚参与盗掘古墓葬的犯罪行为不仅有同案犯李XX、潘永强供述，且有证人汪XX证言能够证实，形成证据锁链，故对其辩护意见不予采纳。被告人贾宝贵在减刑释放后五年内又重新犯罪，属累犯，应从重处罚；其在本案中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；其在案发后虽然主动投案，但未如实供述其犯罪事实，不构成自首。综合被告人贾宝贵的犯罪情节，对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，第六十五条，第五十二条，第五十三条之规定，判决被告人贾宝贵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二千元。上诉人贾宝贵上诉认为，原判认定上诉人连续四晚盗掘古墓葬错误，上诉人实际上只去了两次；上诉人主动到公安机关投案自首，原判未予认定自首不当；原判对上诉人量刑过重。铜川市人民检察院阅卷意见认为，上诉人贾宝贵盗掘古墓葬一案，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，量

被告人贾宝贵伙同他人，以非法占有文物为目的，违反国家文物保护制度，盗掘具有科学、艺术和文化价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人辩称的其不构成犯罪的意见，经查，被告人贾宝贵4晚参与盗掘古墓葬的犯罪行为不仅有同案犯李XX、潘永强供述，且有证人汪XX证言能够证实，形成证据锁链，故对其辩护意见不予采纳。被告人贾宝贵在减刑释放后五年内又重新犯罪，属累犯，应从重处罚；其在本案中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；其在案发后虽然主动投案，但未如实供述其犯罪事实，不构成自首。综合被告人贾宝贵的犯罪情节，对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五

陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕02刑终11号原公诉机关铜川市王益区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾宝贵，曾用名“宝宝”，男，1972年3月27日生，汉族，初中文化，家住本市王益区王家河小区**号楼*层右室，户籍住址本市王益区王家河北路**号*号楼*单元*号,无业。1990年3月24日因犯盗窃罪被原铜川市城区人民法院判处有期徒刑6年，2004年4月2日因犯盗窃罪被铜川市中……