盗窃 （2016）粤04刑终500号

被告人庄严扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人庄严是累犯，应从重处罚。被告人庄严当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，可从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以被告人庄严犯盗窃罪，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。针对以上判决，上诉人庄严上诉提出，所盗手机已被查获并发还被害人，其未能获利，且其经济困难，故原判决并处罚金不当。请求二审法院撤销该部分判决。本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。关于上诉人庄严所提原判决并处罚金不当的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，扒窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，上诉人庄严扒窃他人价值人民币3577元的手机一台，其行为已构成盗窃罪，应在前述法定刑幅度内量刑。原审法院根据上述犯罪事实，并认定上诉人庄严具有累犯从重处罚情节和当庭认罪从轻处罚情节，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，该量刑并无不当。因刑法规定对犯盗窃罪的行为人判处监禁刑的同时必须并处罚金，故上诉人庄

被告人庄严扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人庄严是累犯，应从重处罚。被告人庄严当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，可从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以被告人庄严犯盗窃罪，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。针对以上判决，上诉人庄严上诉提出，所盗手机已被查获并发还被害人，其未能获利，且其经济困难，故原判决并处罚金不当。请求二审法院撤销该部分判决。本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。关于上诉人庄严所提原判决并处罚金不当的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终500号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）庄严，男，1977年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省桃源县。因犯盗窃罪于2014年1月13日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月23日刑满释放。因本案于2016年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。广……