诈骗 （2016）内01刑终96号

上诉人冯志亮以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，与他人签订建筑工程施工劳务承包合同并收取工程保证金，共骗取人民币58万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审判决认定上诉人冯志亮构成诈骗罪不当，本院依法予以纠正。关于上诉人冯志亮提出的一审判决认定事实错误，其主观上没有非法占有他人钱款的故意,请求二审改判无罪”的上诉理由及其辩护人提出的“上诉人冯志亮与内蒙古庆宇房地产开发有限责任公司存在施工约定，其客观上并未虚构事实，向被害人收取工程保证金属行业惯例，冯志亮不构成诈骗罪”的辩护意见，经查，在案上诉人冯志亮的供述、相关证人证言、被害人的报案陈述等证据相互印证，足以证实上诉人冯志亮实施合同诈骗行为并骗取他人人民币58万元的事实，其行为符合合同诈骗罪的主客观构成要件，故以上上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　杜子洋审判员　　赵佳娜二〇一六年七月二十八日书记员　　侯汭

上诉人冯志亮以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，与他人签订建筑工程施工劳务承包合同并收取工程保证金，共骗取人民币58万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审判决认定上诉人冯志亮构成诈骗罪不当，本院依法予以纠正。关于上诉人冯志亮提出的一审判决认定事实错误，其主观上没有非法占有他人钱款的故意,请求二审改判无罪”的上诉理由及其辩护人提出的“上诉人冯志亮与内蒙古庆宇房地产开发有限责任公司存在施工约定，其客观上并未虚构事实，向被害人收取工程保证金属行业惯例，冯志亮不构成诈骗罪”的辩护意见，经查，在案上诉人冯志亮的供述、相关证人证言、被害人的报案陈述等证据相互印证，足以证实上诉人冯志亮

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑终96号原公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯志亮，曾用名新民，男，1957年12月26日出生，汉族，出生地内蒙古自治区察哈尔右翼后旗，文盲，农民，捕前住呼和浩特市回民区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年4月3日被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人张占峰，……