（2017）闽09行终57号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告霞浦县公安局负责其所辖行政区域内的治安管理工作，具有对违反该法的行为人进行处罚的行政职权。本案第三人的伤情有原告和第三人的陈述、证人林某、王某的证言及宁公鉴（2016）903号鉴定书予以证明，可以形成证据链，相互印证原告与第三人发生口角，在肢体接触中第三受伤的事实，对此事实原告未提供证据佐证第三人的伤情不是其造成的，且原告在询问笔录及庭审中陈述没被第三人打。故，对第三人受伤的事实，是原告与第三人肢体接触造成的，并不是原告所述的出于自卫。被告霞浦公安局在办理案件中履行了相关行政程序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定对原告作出行政处罚，并无不当。综上，被告霞浦公安局所作行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以支持。被告霞浦县人民政府对原行政行为作出维持决定符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第（一）项规定，应予以支持。原告主张撤销被诉行政行为，没有事实根据和法律依据，应不予支持。据此，一审法院依

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告霞浦县公安局负责其所辖行政区域内的治安管理工作，具有对违反该法的行为人进行处罚的行政职权。本案第三人的伤情有原告和第三人的陈述、证人林某、王某的证言及宁公鉴（2016）903号鉴定书予以证明，可以形成证据链，相互印证原告与第三人发生口角，在肢体接触中第三受伤的事实，对此事实原告未提供证据佐证第三人的伤情不是其造成的，且原告在询问笔录及庭审中陈述没被第三人打。故，对第三人受伤的事实，是原告与第三人肢体接触造成的，并不是原告所述的出于自卫。被告

福建省宁德市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽09行终57号上诉人（一审原告）林作华，男，1959年9月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托代理人林作斌，男，1971年5月24日出生，汉族，住福建省霞浦县，系上诉人林作华之弟，被上诉人（一审被告）霞浦县公安局，住所地霞浦县松城街道府前路8号。法定代表人蔡立新，局长。委托代理人杨成文，男，1964年5月15日出生，汉族，系霞浦县公安局法制……