买卖合同纠纷 （2016）陕05民终1653号

本案原被告之间存在长期的业务往来，已形成买卖合同关系。被告王先峰签字确认共欠原告配件款99829.60元的事实，有《还款协议书》等证据在案佐证，本院依法予以认定。故对原告主张被告支付配件款99829.60元配件款的诉请，依法予以支持。对原告的利息主张，因双方《还款协议书》没有约定，故应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止。对被告辩称（一）的主张，因被告现有证据不足以证明其个人与潞安漳矿驻潞实业经贸中心之间的工作关系，及潞安漳矿驻潞实业经贸中心与本案原告之间的关系，故不予支持；被告辩称（二）主张，因双方《还款协议书》第三条已有明确约定，故不予认可；被告辩称（三）、（四）主张，均为被告单方陈述，因无相关证据支持，故依法不予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条之规定，判决如下：一、被告王先峰于本判决生效之日起十日内给付原告华阴市黄河工程机械修配有限公司货款99829.60元，并承担以99829.60元为基数自2016年6月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率

本案原被告之间存在长期的业务往来，已形成买卖合同关系。被告王先峰签字确认共欠原告配件款99829.60元的事实，有《还款协议书》等证据在案佐证，本院依法予以认定。故对原告主张被告支付配件款99829.60元配件款的诉请，依法予以支持。对原告的利息主张，因双方《还款协议书》没有约定，故应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止。对被告辩称（一）的主张，因被告现有证据不足以证明其个人与潞安漳矿驻潞实业经贸中心之间的工作关系，及潞安漳矿驻潞实业经贸中心与本案原告之间的关系，故不予支持；被告辩称（二）主张，因双方《还款协议书》第三条已有明确约定，故不予认可；被告辩称（三）、（

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1653号上诉人(原审被告)王先峰。委托代理人郑鹏旭、付亚东，山西恒烨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)华阴市黄河工程机械修配有限公司。法定代表人王省利，公司总经理。委托代理人王小宗，系原告公司员工。上诉人王先峰因与被上诉人华阴市黄河工程机械修配有限公司买卖合同纠纷一案，不服华阴市人民法院(2016)陕0582民初663号民事判决，……