买卖合同纠纷 （2019）闽02民终5659号

国贸公司与北大荒公司之间签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方均具有约束力。依《购销合同》约定，国贸公司应在2019年4月15日前通知北大荒公司将货物装出，如因国贸公司要求，货物延迟装出，国贸公司应承担自2019年4月15日至实际装运日产生的资金利息。即国贸公司可在2019年4月15日之后要求北大荒公司发货，但国贸公司应向北大荒公司承担资金利息损失。本案中，国贸公司于2019年4月19日要求北大荒公司交货，并于2019年4月30日再次催告，北大荒公司未依《购销合同》约定交货，已构成违约。从双方往来函件可以确认，北大荒公司已无法依国贸公司的要求发货。国贸公司为购买同等质量、同等数量的玉米，与富丰公司签订《购销合同》（合同编号富丰国贸玉米190507Z），约定单价为每吨1873元，实际履行过程中，每吨玉米的实际成交平均价格为1873.28元。前述单价略高于当日鲅鱼圈港的交易价格1830元，但符合商业交易的合理范围，予以认可。综上，国贸公司诉请要求北大荒公司赔偿损失515000元（9365000元-8850000元）并自起诉

国贸公司与北大荒公司之间签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方均具有约束力。依《购销合同》约定，国贸公司应在2019年4月15日前通知北大荒公司将货物装出，如因国贸公司要求，货物延迟装出，国贸公司应承担自2019年4月15日至实际装运日产生的资金利息。即国贸公司可在2019年4月15日之后要求北大荒公司发货，但国贸公司应向北大荒公司承担资金利息损失。本案中，国贸公司于2019年4月19日要求北大荒公司交货，并于2019年4月30日再次催告，北大荒公司未依《购销合同》约定交货，已构成违约。从双方往来函件可以确认，北大荒公司已无法

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5659号 上诉人（原审被告）：黑龙江农垦北大荒物流集团佳木斯产业园有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区安庆街545号。 法定代表人：高春伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄凤侠，公司职员。 被上诉人（原审原告）：厦门国贸集团股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4688号国贸中心2801单元。 法定代表人：许晓曦，董事长。 ……