以危险方法危害公共安全罪 （2018）湘1302刑初428号

本院认为，被告人陈冬梅以危险方法危害公共安全，未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈冬梅在公安机关如实供述其犯罪事实，但在庭审中对其犯罪事实予以否认，其坦白情节不予认定。关于被告人陈冬梅辩称其因要上厕所了，要求司机停车，其没有抢方向盘。在公安机关的讯问笔录，因当时没有戴眼镜，看不清楚，其没有看笔录就签名捺印，笔录更改的地方的手印也不是其按的辩解意见以及辩护人提出公诉机关指控的事实不清，证据不足，罪名不能成立，请求法院对被告人陈冬梅宣告无罪的辩护意见。经查，被告人陈冬梅在公安机关作出的有罪供述有五次之多，且相对稳定，被告人陈冬梅系完全民事行为能力人，应有正常水平的判断能力，公安机关制作的笔录均经被告人阅看后签字确认，此种辩解缺乏合理性且其未提供相应的反驳证据。相反，被告人陈冬梅在公安机关的供述，得到了证人梁某、卢某、袁某、黄某、付某、彭某、邹某、童某的证言印证，虽然个别证人的证言出现前后不一致的情况，本院认为，证人证言具有主观性和易某，对事发时情景的反应，随着时间的推移，原有的感知信息容易受到外界的影响，同时基于自身记忆的遗失

经审理查明：2018年4月19日凌晨0时许，娄底接访工作人员租赁京Ａ×××××大巴车从北京久敬庄信访接记中心接返九龙集团进京上访的债权人22人返回娄底，除债权人外，车上另有司机2人和接访工作人员13人。同日12时许，司机梁某驾驶该大巴车在河南南阳地段兰南高速上以90公里／小时的时速正常行驶，坐在驾驶员后排的被告人陈冬梅因要上厕所，要梁某停车，因未得到回复，陈冬梅便俯身于司机与方向盘之间去开驾驶室侧的窗户，由于挡住了梁某的开车视线，被梁某用手顶开，陈冬梅遂用右手去抢夺梁某手中的方向盘，欲强迫停车，导致大巴车摇晃，梁某马上紧急制动，坐在驾驶员右侧第一排的接访工作人员卢某见情况危急，马上抱住陈冬梅并将其控制。同日22时许，大巴车到达娄底后，接访人员将陈冬梅移交给了娄底市公安局娄星分局。被告人陈冬梅在侦查阶段如实供述了上述犯罪事实，在开庭审理过程中，对其犯罪事实予以否认。

陈冬梅一审刑事判决书湖南省娄底市娄星区人民法院刑事判决书（2018）湘1302刑初428号：湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2018）443号起诉书指控被告人陈冬梅以危险方法危害公共安全罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人陈冬梅及其辩护……