买卖合同纠纷 （2017）鲁14民终881号

原、被告双方于2010年2月4日签订的《矸石充填泵系统设备购买合同》中约定2010年12月31前提供整套设备的“煤安证”，但被告并未及时提供与原告所购买设备型号相一致“煤安证”，原告明知没有“煤安证”设备是无法使用的，产品存在质量问题，但时逾近6年时间，被告提出诉讼时效抗辩且查明无中止、中断、延长事由，原告诉讼时效期间届满，其诉讼请求不再受法律保护。综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决：驳回原告山东新矿赵官能源有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10255元，由原告山东新矿赵官能源有限责任公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，上诉人与被上诉人于2010年2月4日签订的《矸石充填泵系统设备购买合同》中约定第五条：2010年12月31前提供整套设备的“煤安证”。第六条违约责任第5款：被上诉人不能按期提供“三证一标志”，给上诉人造成经济损失的，上诉人扣除被上诉人10%工程款并赔偿给上诉人造成的损失。从以上内容可以

原、被告双方于2010年2月4日签订的《矸石充填泵系统设备购买合同》中约定2010年12月31前提供整套设备的“煤安证”，但被告并未及时提供与原告所购买设备型号相一致“煤安证”，原告明知没有“煤安证”设备是无法使用的，产品存在质量问题，但时逾近6年时间，被告提出诉讼时效抗辩且查明无中止、中断、延长事由，原告诉讼时效期间届满，其诉讼请求不再受法律保护。综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决：驳回原告山东新矿赵官能源有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10255元，由原告

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终881号上诉人（原审原告）：山东新矿赵官能源有限责任公司，住所地：德州市齐河县赵官镇驻地。法定代表人：宋召谦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成，男，汉族，1980年5月2日出生，住山东省莱芜市莱城区，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：泰安市海天工程机械有限公司，住所地：泰安市泰山区徐家……