（2015）宁民申字第118号

本案双方当事人签订的委托购房协议，实为借名房屋买卖协议。二审中，黄月萍提出其兄黄振新与殷志坚存在恶意串通，侵害了其后续购买福利房的权利，但未能提供相关证据予以证明。一审、二审结合黄月萍与殷志坚于2009年12月11日签订的委托购房协议、殷志坚已按约支付购房款、签订商品房预售合同、开发公司已交付房屋等事实，综合认定作为名义上的购买人黄月萍应按约将房屋交付实际购房人殷志坚，并协助办理产权过户、变更登记手续。黄月萍申请再审称该协议书第一页与第二页打印排版等不一致，但对其在第二页上签名的真实性予以认可，该协议书第二页明确载明，黄月萍承诺在办理委托购买该房屋事项中，不牟取任何利益，并在办理该房屋产权所有权变更中，提供一切便利条件。黄月萍提供了黄振新与黄雅在判决生效后出具的书面证词作为新证据申请再审，经审查，黄振新与黄雅系黄月萍的兄妹，一审中黄月萍已提交过黄振新、黄雅的书面证人证言，黄振新向法院明确表示其不愿出庭作证，黄雅在一审旁听过本案庭审，两位证人均未到庭作证，该书面证人证言不是法律上的新证据，其内容亦不足以证明一审、二审认定的基本事实和裁判结果错误。现有证据表明，黄月萍对殷志坚以其名义购房是

本案双方当事人签订的委托购房协议，实为借名房屋买卖协议。二审中，黄月萍提出其兄黄振新与殷志坚存在恶意串通，侵害了其后续购买福利房的权利，但未能提供相关证据予以证明。一审、二审结合黄月萍与殷志坚于2009年12月11日签订的委托购房协议、殷志坚已按约支付购房款、签订商品房预售合同、开发公司已交付房屋等事实，综合认定作为名义上的购买人黄月萍应按约将房屋交付实际购房人殷志坚，并协助办理产权过户、变更登记手续。黄月萍申请再审称该协议书第一页与第二页打印排版等不一致，但对其在第二页上签名的真实性予以认可，该协议书第二页明确载明，黄月萍承诺在办理委托购买该房屋事项中，不牟取任何利益，并在办理该房屋产权所有

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民申字第118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄月萍，女，汉族，1955年9月29日出生。委托代理人：王逸鑫，男，汉族，1948年6月29日出生。委托代理人：陈啸，上海市光明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷志坚，男，汉族，1984年7月6日出生。委托代理人：吴楠，女，汉族，1969年11月19日出生。再审申请人黄月……