离婚纠纷 （2017）湘09民申27号

本案系离婚纠纷。本案的争议焦点为：涉案的3万元贷款本金及利息是否用于家庭共同生活，是否属夫妻共同债务。申请人李某某与被申请人蔡某在信用社贷款时，明确贷款用途为做服装生意，李某某领取并保管该笔贷款后并未按约定用途使用贷款，其申请再审期间提交的证据不足以证明该笔贷款用于家庭共同生活。因此，申请人李某某的申请理由不能成立。综上，本院原二审民事判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。申请人李某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李某某的再审申请。审判长　　郭继光审判员　　张文清审判员　　毛杰中二〇一七年六月二十六日书记员　　付　丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法

本案系离婚纠纷。本案的争议焦点为：涉案的3万元贷款本金及利息是否用于家庭共同生活，是否属夫妻共同债务。申请人李某某与被申请人蔡某在信用社贷款时，明确贷款用途为做服装生意，李某某领取并保管该笔贷款后并未按约定用途使用贷款，其申请再审期间提交的证据不足以证明该笔贷款用于家庭共同生活。因此，申请人李某某的申请理由不能成立。综上，本院原二审民事判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。申请人李某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李某某的再审申请

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民申27号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某某，男，1986年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡某，女，1988年2月15日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市赫山区。再审申请人李某某因与被申请人蔡某离婚纠纷一案，不服本院（2013）益法民一终字第268号民事判决，向本院申请再审。本院依法……