买卖合同纠纷 （2017）陕01民终7034号

依法成立的合同，受法律保护。出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。本案中，禹青青、姚魁告签订的《旧机动车交易协议书》，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，应当认定为真实有效，双方应当依约履行，禹青青依约支付了购车款，姚魁应当按照合同约定，向禹青青交付符合质量及使用条件的标的物，且就交付的标的物负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但姚魁交付之车辆，因涉及案外人的分期付款所有权保留买卖纠纷，由案外人予以取回，致使合同目的无法实现，应当承担相应的违约责任。姚魁在购买以及出卖涉案车辆时，在仅有一把随车钥匙的情况下，仍购买并转让车辆，且明知该机动车产权登记证系补领而未能核实是否存在权利瑕疵，未尽到审慎注意的义务，存在过错姚魁之行为已构成违约，现禹青青要求解除合同，退还购车款，其诉请于法不悖，该院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十四条、第一百五十条之规定，判决：一、解除原告禹青青与被告姚魁于2016年2月23日签订的《旧机动车交易协议书》。二、被告姚魁于本判决生效

依法成立的合同，受法律保护。出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。本案中，禹青青、姚魁告签订的《旧机动车交易协议书》，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，应当认定为真实有效，双方应当依约履行，禹青青依约支付了购车款，姚魁应当按照合同约定，向禹青青交付符合质量及使用条件的标的物，且就交付的标的物负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但姚魁交付之车辆，因涉及案外人的分期付款所有权保留买卖纠纷，由案外人予以取回，致使合同目的无法实现，应当承担相应的违约责任。姚魁在购买以及出卖涉案车辆时，在仅有一把随车钥匙的情况下，仍购买并转让车辆，且明知该机动车产权登记证系补

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7034号上诉人(原审被告)姚魁，男。委托代理人何朝峰，陕西金周律师事务所律师。被上诉人(原审原告)禹青青，男。上诉人姚魁与被上诉人禹青青买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初4665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，禹青青于2016年2月23日以“……