买卖合同纠纷 （2020）鲁09民终4400号

本案庭审焦点为：第一、本案合同相对人是否存在根本违约行为以及违约方；第二、原告是否有权要求被告青岛灿焜达公司双倍返还定金2000万元；第三、被告杨丽芹个人财产与公司财产是否混同，是否对公司债务承担连带责任。关于第一个焦点问题，原告与被告青岛灿焜达公司之间系买卖合同纠纷，原告的主要义务是支付定金和货款，被告的主要义务是交付货物，但至原告起诉时，被告一直没有取得涉案标的物的下货权即所有权，不可能向原告交付符合合同目的的货物，故，被告的行为已构成根本违约，是本案合同的违约方，上述焦点基于以下分析：(一)、货物到达青岛港是被告青岛灿焜达公司取得所有权并向原告交付货物的前提条件，但该条件被告自始至终并未成就。其一、依据被告陈述，货物是由一艘油船承载到青岛港，其自认油船已在2020年4月20日已到港，但该自认与被告实际控制人杨丽花陈述的货船并未到港的陈述完全相反，故，被告青岛灿焜达公司辩称货船在2020年4月20日已到达青岛港的抗辩意见，本院不予采信。其二、即使油船在2020年4月20日已到达青岛港，被告亦存在违约行为：被告辩称货船到达青岛港后，因疫情原因无法办理泊位、通关、罐容等相关手续，导致无

本案庭审焦点为：第一、本案合同相对人是否存在根本违约行为以及违约方；第二、原告是否有权要求被告青岛灿焜达公司双倍返还定金2000万元；第三、被告杨丽芹个人财产与公司财产是否混同，是否对公司债务承担连带责任。关于第一个焦点问题，原告与被告青岛灿焜达公司之间系买卖合同纠纷，原告的主要义务是支付定金和货款，被告的主要义务是交付货物，但至原告起诉时，被告一直没有取得涉案标的物的下货权即所有权，不可能向原告交付符合合同目的的货物，故，被告的行为已构成根本违约，是本案合同的违约方，上述焦点基于以下分析：(一)、货物到达青岛港是被告青岛灿焜达公司取得所有权并向原告交付货物的前提条件，但该条件被告自始至终并未

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终4400号 上诉人（原审被告）：杨丽芹，女，1971年1月19日出生，住山东省东营市广饶县。 上诉人（原审被告）：青岛灿焜达石化有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区西海岸综合保税区印度洋路**禹纺海联办公楼****。 法定代表人：杨丽芹，经理。 委托诉讼代理人：裴吉科，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵徽平……