民间借贷纠纷 (2019)鄂08民终247号

案号
(2019)鄂08民终247号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

本案争议的焦点为:1.天砂公司的主体是否适格;2.合同是否有效;3.各方订立的合同是否实际履行及如何履行;4.天砂公司、刘建军、申进公司、张鹏应否承担偿还责任及如何偿还。关于天砂公司的主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,天砂公司作为合同签订的主体,不论其法定代表人、股东等是否发生变更及经营权发生转让,天砂公司作为公司法人,均涉及本案,创金天地以天砂公司分别与轻易科技、创金天地签订了《借款服务合同》、《借款及担保协议》、《服务协议》等合同,天砂公司通过轻易贷、垫付宝网络平台向创金天地借款为由,向法院提起借款合同纠纷之诉,故天砂公司作为本案被告主体明确,其为本案适格主体。关于合同的效力。根据查明事实及法院审理的创金天地或轻易科技或垫富宝公司所涉案件,相关公司均存在股东、主要管理人交叉任职情形,所涉贷款对象众多,除本案外,上述公司还分别向沙洋县华运汽车服务有限公司、沙洋本

摘要

本案争议的焦点为:1.天砂公司的主体是否适格;2.合同是否有效;3.各方订立的合同是否实际履行及如何履行;4.天砂公司、刘建军、申进公司、张鹏应否承担偿还责任及如何偿还。关于天砂公司的主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,天砂公司作为合同签订的主体,不论其法定代表人、股东等是否发生变更及经营权发生转让,天砂公司作为公司法人,均涉及本案,创金天地以天砂公司分别与轻易科技、创金天

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂08民终247号上诉人(原审原告):创金天地投资有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)西三道158号5幢902-B,统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人:耿君彩,总经理。委托诉讼代理人:郭昕瑞,男,创金天地投资有限公司员工。委托诉讼代理人:江鑫奎,男,创金天地投资有限公司员工。被上诉人(原审被告):沙洋县天砂……