医疗损害责任纠纷 (2018)粤01民终4658号
裁判要旨
上诉人与广东省第二人民医院就双方存在医患关系没有异议,一审法院予以确认。在本案诉讼中,经一审法院委托12家司法鉴定中心对该案进行医疗过错鉴定均不予受理后,故本案不再委托司法鉴定机构对本医案进行医疗过错鉴定。一审法院通过双方提交的证据材料及当事人的陈述,对本案事实进行综合认定。广东省第二人民医院在对刘某的医疗过程中,在对刘某静脉全麻+喉罩下行双侧假体隆乳术(下乳晕切口)术后诉术区疼痛,进行静脉推注镇痛药物(舒芬太尼)使用不规范。使用镇痛药物后被告对刘某的常规监护欠缺,病情观察不仔细、不到位,相应处理也不及时。刘某在广东省第二人民医院医院整形科(病案号:B826140)的病程记录和护理记录单缺失,长期医嘱单、临时医嘱单、费用清单的时间信息部分存在出入。因此,广东省第二人民医院存在一定治疗方面的医疗过错,与刘某死亡后果有一定的因果关系。关于刘某没有进行尸检的责任问题。广东省第二人民医院举证的尸体解剖知情同意书中只有一名医生签名说明情况,形式上存在瑕疵。且上诉人对此予以否认,故一审法院对此不予确认。需要指出,双方当事人虽然对刘某的死亡原因没有异议,但由于刘某死亡后没有进行尸检,其引起死亡(中枢
摘要
刘某、张某医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终4658号上诉人(原审原告):刘某,男。上诉人(原审原告):张某,女。上诉人(原审原告):袁某,男。上诉人(原审原告):袁甲,男。上诉人(原审原告):袁乙,女。上诉人袁甲、袁乙的法定代理人:袁某。上述上诉人共同委托诉讼代理人:杨会林,北京市盈科(广州)律师事务所律师。上述上诉人共同委托诉讼代理人:黄雪杏,北京市盈科(广州)律师事务所律……