申请撤销仲裁裁决 （2018）渝01民特95号
裁判要旨
本案双方的争议焦点是：1.涉案借款合同中的仲裁条款是否有效。2.涉案仲裁程序是否违反法定程序。3.被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。一、涉案借款合同中的仲裁条款是否有效。申请人认为，涉案借款合同中的仲裁条款系格式条款，被申请人未对仲裁条款作提示说明，剥夺了申请人选择纠纷解决方式的权利，因此，该仲裁条款无效。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。从涉案借款合同第四十二条的内容来看，订立合同的双方当事人并非只能选择仲裁这一种纠纷解决方式，还可以选择诉讼方式解决纠纷。即涉案仲裁条款是经各方当事人协商后作出的选择，不属于被申请人预先拟定后不能通过协商订立的条款。且，即便该仲裁条款属于格式条款，其也并未排除申请人的主要权利，因而对双方当事人具有约束力。申请人关于涉案借款合同中的仲裁条款无效的主张不能成立，其以此为由申请撤销仲裁裁决的请求本院不予支持。二、涉案仲裁程序是否违反法定程序。申请人认为涉案仲裁程序违反法定程序的有：1.涉案借款合同有保证人，被申请人未将保证人列为当事人，仲裁庭也没有追加，漏
摘要
王贤贵申请中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤销仲裁裁决民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝01民特95号申请人：王贤贵，男，1965年7月23日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区。被申请人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号。统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：王晓永，行长。委托诉讼代理人：杨宗芳，中豪律师事务所律师。申请人王贤贵与被申请人中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以……