相邻损害防免关系纠纷 （2019）沪02民终10388号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王紫蕴负有证明戴祺、贾静实施侵权行为的举证责任。王紫蕴认为漏水系因戴祺、贾静堵塞排水管道所致，排水管道堵塞系因戴祺、贾静违章搭建、排放污水所致，故戴祺、贾静应当承担漏水造成的损失。庭审中，双方均确认涉案房屋漏水原因是公共落水管堵塞而使水斗中的水溢出。通过现场查看及对比房屋平面图，王紫蕴阳台排水管所对应的露台并非戴祺、贾静房屋范围，而系全幢房屋公共区域。涉案房屋的日常物业管理义务，应当由对公共落水管负有维修管理义务的主体承担。戴祺、贾静对于本案所涉公共落水管并无日常的管理检查义务。王紫蕴没有证据证明戴祺、贾静对其存在侵权行为的情况下，法院对王紫蕴的以上诉请不予支持。一审法院据此判决：驳回王紫蕴的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审审理中，王紫蕴表示对一审法院向物业公司工作人员所作调查中物业公司工作人员的说法不予认可，与居委会出具的《情况说明》的记载及事实情况均不相

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王紫蕴负有证明戴祺、贾静实施侵权行为的举证责任。王紫蕴认为漏水系因戴祺、贾静堵塞排水管道所致，排水管道堵塞系因戴祺、贾静违章搭建、排放污水所致，故戴祺、贾静应当承担漏水造成的损失。庭审中，双方均确认涉案房屋漏水原因是公共落水管堵塞而使水斗中的水溢出。通过现场查看及对比房屋平面图，王紫蕴阳台排水管所对应的露台并非戴祺、贾静房屋范围，而系全幢房屋公共区域。涉案房屋的日常物业管理义务，应当由对公共落水管负有维

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10388号上诉人(原审原告)：王紫蕴，女，1993年5月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：常澄，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚未云，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：戴祺，男，1978年11月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：贾静，女，1976年9月4日出生，汉族，住上……