保险人代位求偿权纠纷 （2019）苏05民终8196号

泰安保险公司是在台湾注册的法人，本案应参照涉外案件确定准据法。本案系保险人代位求偿权纠纷，应按照被保险人与侵权人或合同相对方之间的法律关系确定法律适用。泰安保险公司主张其诉讼请求系基于被保险人昆山淳华公司与昆山天运公司、上海郑沪公司、河南海通公司之间的运输合同。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，各当事人均当庭确认适用中国大陆法律，且涉案运输合同的签订、履行均在中国大陆，因此，本案应适用中国大陆法律。本案的争议焦点为：一、受理保险人行使代位请求赔偿权利纠纷案件的人民法院是否应当审查保险合同的效力。二、泰安保险公司承保涉案货物运输险是否违反保险法的强制性规定。三、涉案货物的承运方是否存在民事责任的免责事由。四、涉案货损金额的确定及各承运人的责任承担。关于争议焦点一，受理保险人行使代位请求赔偿权利纠纷案件的人民法院是否应当审查保险合同的效力。泰安保险公司主张，保险合同效力问题不属于保险人代位求偿权纠纷的审查范围。对此，一

泰安保险公司是在台湾注册的法人，本案应参照涉外案件确定准据法。本案系保险人代位求偿权纠纷，应按照被保险人与侵权人或合同相对方之间的法律关系确定法律适用。泰安保险公司主张其诉讼请求系基于被保险人昆山淳华公司与昆山天运公司、上海郑沪公司、河南海通公司之间的运输合同。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，各当事人均当庭确认适用中国大陆法律，且涉案运输合同的签订、履行均在中国大陆，因此，本案应适用中国大陆法律。本案的争议焦点为：一、受

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8196号上诉人（原审被告）：昆山市天运国际货运有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路333号2号楼505室。法定代表人：唐明贤，董事长。委托诉讼代理人：张炜红，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小林，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰安产物保险股份有限公司，住所地台湾地区台北市馆前路59号。……